Se reunió el Comité de Cuenca Salí-Dulce

23.10.24 Importante reunión en la que se analizó pormenorizadamente la situación del último episodio de contaminación, con presuntos compuestos fenólicos en el Canal del Este de El Palomar, en el Departamento Jiménez. En la sede del Comité de Cuenca Salí-Dulce, se celebró una esperada reunión de partes, entre funcionarios de la vecina provincia de Tucumán y de Santiago del Estero, involucrados en la problemática de la contaminación detectada en la localidad de El Palomar, en el Departamento Jiménez cuando, días pasados, la comunidad volvió a sufrir los efectos del vuelco por el Canal del Este o Virginia de agua contaminada, en principio, con componentes fenólicos.

Participaron de la reunión, el Defensor del Pueblo de la provincia, Dr. Lionel Enrique Suárez, el secretario del Agua, Lic. Sergio Saltz y por Tucumán, el secretario de la Producción, Dr. Eduardo Castro y el subsecretario de Medio Ambiente, Dr. Facundo Moreno Majnach.

Suárez: «Comité Interjurisdiccional de la Cuenca Sali-Dulce un espacio de diálogo»

En conferencia de prensa, el Dr. Lionel Suárez, Defensor del Pueblo de la provincia, señaló que “nos visitan autoridades de aplicación de la provincia de Tucumán, en la parte ambiental, porque es de público conocimiento la situación que venimos atravesando y el trabajo que venimos desarrollando de manera conjunta tanto Santiago del Estero como Tucumán. Celebramos que sea en el marco de este Comité Interjurisdiccional de la Cuenca Sali-Dulce un espacio de diálogo, a partir de una voluntad política de los gobernadores de las distintas provincias que lo componen, en que sea precisamente la política la que traiga la solución al problema que se causaba en aquel momento que era la contaminación de nuestro embalse de Termas Riondo, muy puntualmente”.

Añadió que “por eso es que celebramos la visita de las autoridades que vienen a informar las actuaciones administrativas que han realizado, por motivo del hecho registrado en el Departamento Jiménez, que ha sido puesto en conocimiento y que ha tomado estado público”.

Precisó que “para eso pongo en consideración de la opinión pública, la situación que ha sido relevada también, desde el Ministerio de Obras y Aguas de la provincia, desde el programa de Monitoreo Permanente y Alerta Temprana, los distintos procedimientos e informes que han sido puestos a consideración también de la Justicia Federal, de la Fiscalía Federal, precisamente del Dr. Pedro Simón, que ha llevado adelante la investigación de esta supuesta contaminación de un canal hacia la localidad El Palomar en el departamento Jiménez de Santiago del Estero. Es importante destacar la colaboración y la información que vienen a aportar en el día de la fecha las autoridades de Tucumán, que han aportado sendas actuaciones de relevamientos”.

Castro: «Para nosotros producir es fundamental y para Santiago que Tucumán produzca sin contaminación, así que en ningún momento nos vamos a apartar de ese camino”.

En la oportunidad, el Dr. Eduardo Castro, secretario de la Producción, señaló que “desde que asumimos en esta nueva gestión, hace prácticamente 11 meses, la decisión firme del gobernador, Osvaldo Jaldo y de nuestro ministro ha sido que Tucumán no deje de producir. La verdad que Tucumán es una provincia que no tiene litio, no tiene minerales, ni cobre, ni oro, nada de eso, entonces lo único que podemos producir son productos del agro. Por ello, desde esta gestión propiciamos una producción sustentable. Nosotros no nos vamos a apartar en ningún momento del camino que nos ha trazado el gobernador. Por ello, seguimos en contacto con la gente de Santiago del Estero, estrechamos las relaciones institucionales con la gente de esta provincia, porque para nosotros producir es fundamental y para Santiago que Tucumán produzca sin contaminación, así que en ningún momento nos vamos a apartar de ese camino”.

Reveló Castro que la semana pasada participó de una reunión de 14 ingenios y “solamente hay 4 ingenios que están moliendo o sea prácticamente diría que está el 85% de la producción de la caña de azúcar ya cosechada. No se terminó en esta época porque sufrimos lluvias y no había piso para que las máquinas entraran a cosechar, pero aproximadamente el 15 de noviembre, a más tardar, ya estaríamos con todos los ingenios prácticamente sin moler y con el 100% de la caña ya levantada”.

Informó Castro que “para la primera quincena de diciembre se programó con Santiago del Estero un control de industrias con Nación para auditar a todos los ingenios. Ya en el mes de enero nos ponemos en contacto con cada uno de los ingenios para empezar a trabajar con nuestro equipo en la reacomodación de todo lo que son los procesos industriales para el año que viene, la zafra del año que viene”.

Saltz: «Algunos compuestos que nos pueden indicar presencia de algún otro tipo de contaminantes…como son los compuestos fenólicos”

Por su parte, el secretario del Agua, Sergio Saltz, recordó que hace 10 años se tuvo la misma situación en El Palomar, con lo cual la gente quedó bastante sensible por lo que “se activaron todos los mecanismos para determinar cuál era el estado de situación y qué base técnica tenía la denuncia. En principio se han tomado muestras de agua del canal contaminado para determinar si era vinaza y cachaza, como decían por ahí los medios. No pudimos determinar fehacientemente su presencia y queríamos saber si el origen era por una ruptura o vuelco industrial generado en forma voluntaria o si ha sido una situación involuntaria por una cuestión de las grandes precipitaciones en la provincia de Tucumán”.

Indicó que “en la vecina provincia llovieron 150 milímetros en lugares puntuales. Esto último es importante tener claro porque eso genera escurrimientos y como la vinaza está dispuesta en campos para su riego. Cuando hay precipitaciones importantes genera escurrimientos en los canales y puede tener y tiene de hecho arrastres. Los niveles de concentración que hemos encontrado no nos daban vinaza específicamente, pero sí avanzamos con algunos compuestos que nos pueden indicar presencia de algún otro tipo de contaminantes, fertilizantes, pesticidas, como son compuestos fenólicos”.

Puntualizó que “estos compuestos fenólicos son analizados, están siendo titulados en este momento, para determinar cuáles son en el Instituto de Hidrobiología del Temas Río Hondo”.

Añadió Saltz que “lo que tenemos que tener claro es que no hubo ruptura de los almacenamientos de vinaza y creemos la hipótesis más probable es que hubo un escurrimiento de los campos y por la cantidad de precipitaciones. Obviamente, por una cuestión de pendientes naturales de escurrimiento, van hacia El Arenal”.

Aclaró Saltz que “si bien los componentes, hoy a lo mejor no son altamente representativos en la acumulación de componentes fenólicos, en un futuro puede traernos algunos problemas y como la investigación tiene que ser algo técnico, serio y respaldado y lleva su tiempo, estamos trabajando desde ya para poder determinar el día de mañana el estado de situación y los posibles riesgos potenciales que ellos (componentes fenólicos) nos traen”.

Moreno Majnach: «Los problemas ambientales, sobre todo lo que tiene que ver con las cuencas, no pueden ser abordados unilateralmente»

Por su parte, el Dr. Facundo Moreno Majnach, subsecretario de Medio Ambiente, señaló que “como decía el doctor Suárez, siempre hay que rescatar el espacio del Comité de Cuenca. Los problemas ambientales, sobre todo lo que tiene que ver con las cuencas, no pueden ser abordados unilateralmente, sobre todo con la estrechez que existe en este recurso entre Santiago y Tucumán, por lo tanto hoy estamos acá no solo presentando informes sobre este evento puntual de El Palomar, sino de una serie de actuaciones administrativas que se vinieron haciendo por eventos anteriores, donde queremos que la provincia de Santiago del Estero, tenga pleno conocimiento de cuáles son los actos administrativos que se emitieron”.

Por otra parte, señaló que “nuestro objetivo es que lleguemos a buen puerto con la zafra: Cada zafra tiene sus particularidades. Sabemos que a veces los momentos más críticos son los inicios y el final de zafra, después continúa de alguna manera el proceso de destilería, con los controles que se siguen llevando adelante, pero es más abarcable y más trazable”.

Concluyó valorando el trabajo del Comité de Cuenca: “No dejemos que estos acuerdos decaigan. Cuando no tuvimos, en algún momento por causales ajenas, inspectores de Nación, acordamos realizarlos entre las provincias y de manera tal que, a través del Ministerio de Economía, la Secretaría de Producción, se instó al Gobierno Nacional a que presente inspectores para poder realizar las inspecciones conjuntas. Las últimas, se hicieron conjuntamente con Nación, con la Defensoría del Pueblo de Santiago del Estero, la Defensoría del Pueblo de Tucumán, y la próxima será en diciembre”.

La Defensoría del Pueblo invita al Conversatorio sobre «Guía de presupuestos mínimos para investigar torturas, tratos crueles, inhumanos y/o degradantes»

Desde la Defensoría del Pueblo de la Provincia se invita a la comunidad al Conversatorio sobre «Guía de presupuestos mínimos para investigar torturas, tratos crueles, inhumanos y/o degradantes» que se realizará el proximo Jueves 24 del corriente en la Sala Bernardo Canal Feijóo del Centro de Convenciones FORUM, de la ciudad capital.

La mencionada actividad se enmarca en el segundo aniversario de la creación del Mecanismo Local y se desarrollará en el contexto de la XIV Edición de la Feria del Libro de Santiago del Estero. Contará con la destacada presencia del Dr. Kevin Nielsen y el Dr. Leandro Halperín, Comisionados de CNPT y el Dr. Gonzalo Evangelista, Coordinador de Litigio Estratégico del CNPT.

Compartimos el código QR que los redirecciona al texto de la «Guía de presupuestos mínimos para investigar torturas, tratos crueles, inhumanos y/o degradantes». Dicho documento es el resultado del trabajo colaborativo entre el Comité Nacional de Prevencion de la Tortura y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

Suárez: Se detectó la presencia de “fenoles” en las aguas contaminadas del Canal Oeste que pasa por la localidad de El Palomar

16.10.24. “La única industria que tenemos nosotros, que da cuenta de que, sus efluentes industriales desembocaban en aquel canal troncal Virginia o canal del Este, es el ingenio La Florida” indicó Suárez. A la investigación que inició el fiscal federal Nº 1 de Santiago del Estero, Pedro Simón, se confirmó que Fiscalía de Estado, como representante legal de la Provincia de manera conjunta con la Defensoría del Pueblo, presentó una denuncia penal ante el fuero federal local, para establecer responsabilidades en el caso que tomó estado público y que se registrara en El Palomar, en el Departamento Jiménez.

I

Indicó el Dr. Lionel Suárez, que el organismo intervino inmediatamente al tomar conocimiento del hecho denunciado, como así también de las comunicaciones con el comisionado municipal de El Arenal. “Ello, nos permitió estar presentes a escasas horas de producido el hecho, que da cuenta del ingreso a la provincia de Santiago del Estero de un caudal bastante considerable de agua turbia, con características organolépticas que denotaban la presencia de algún elemento contaminante en las aguas que se volcaron en un canal de El Palomar”.

Precisó que “el programa de Monitoreo Ambiental, que lleva adelante esta Defensoría del Pueblo, se constituyó el lugar, y levantó las muestras correspondientes con la presencia de oficiales de policía de la provincia, que también asistió a este evento un equipo técnico de Gendarmería Nacional que fue comisionado por la Fiscalía Federal, con jurisdicción en Santiago del Estero.

Suárez precisó que “estas muestras fueron evaluadas en el laboratorio del Instituto de Hidrobiología, que se encuentra en predios del Embalse de Termas en Río Hondo y el resultado indica la presencia de “fenoles” que es también un derivado de la producción de alcohol de la industria cañera”.

Indicó Suárez que solicitó “la intervención de la Secretaría de Ambiente de Tucumán, que ahora depende de la cartera de Producción, para que efectuara sus propios exámenes y ellos dan cuenta de un estado de situación, un tanto similar al que nosotros enunciamos. No obstante, hacen hincapié en las intensas precipitaciones registradas en la vecina provincia, que generó una importante escorrentía de agua de lluvia, lavó la tierra de los campos y arrastró subproductos a lo largo del Canal del Este o Virginia que desemboca en la localidad de El Palomar”.

Advirtió que “lo cierto es que considerando estas dos versiones, que parecieran ser similares, nosotros tenemos la obligación de defender los intereses y los derechos de los santiagueños. Por ello, ante la presencia de los fenoles detectados estamos enviando a la Justicia Federal el informe producido, con la evaluación de estas muestras, que dan cuenta de la presencia de este elemento que no está autorizado en los vuelcos, en las condiciones en las cuales han sido detectadas”.

Requerido el funcionario si lo vertido en el canal aludido, con aguas contaminadas por elementos fenólicos, reviste gravedad para la población señaló que: “La situación no es crítica. Si da cuenta la gravedad de un hecho que pareciera ser similares características a lo que ya fuera imputado el titular del Ingenio La Florida y fuera condenado. Si bien es cierto esta materia es recursiva en la Justicia Federal no está firme en la condena, lo cierto es que para la comunidad de El Palomar es volver a vivir esa historia”.

Advirtió Suárez que “no estamos en presencia del mismo contaminante porque en aquella oportunidad era directamente vinaza cruda que el ingenio almacenaba o tenía un permiso de almacenamiento en aquel canal”.

Concluyó Suárez: “Hoy estamos en un supuesto diverso, que es una escorrentía de aguas de lluvia pero que viene acumulando y viene detectándose la presencia de fenoles en ese curso de agua. La comunidad del Palomar vuelve a vivir una situación que desde el punto de vista técnico es una situación diferente de mucha menor gravedad, pero que no podemos dejar de pasar atentos los cumplimientos que viene exigiendo Santiago del Estero de la no agresión hacia nuestra comunidad, respecto de los desechos industriales de aquella provincia”.

11 DE SEPTIEMBRE: DÍA DEL MAESTRO

El Día del Maestro en Argentina se celebra cada 11 de septiembre en honor a la figura de Domingo Faustino Sarmiento, quien falleció ese día en 1888. Sarmiento fue una figura central en la historia de la educación argentina, destacándose por su labor como docente, escritor, presidente y promotor de la educación pública, laica y gratuita.

ADPRA expresa su rechazo a la reglamentación de la Ley de Acceso a la Información Pública

La Asociación de Defensores y Defensoras del Pueblo de la República Argentina (ADPRA), expresa su rechazo al dictado del Decreto 780/2024, a través del cual el Poder Ejecutivo Nacional reglamentó la Ley de Acceso a la Información Pública, en un sentido claramente restrictivo.

Puntualmente, la Asociación califica de regresiva a la definición de información pública contenida en la iniciativa oficial y cuestiona la inclusión de nuevos requisitos para la presentación de pedidos por parte de la ciudadanía y organizaciones de la sociedad civil.

Así planteada, la reglamentación obstaculiza el uso de la herramienta y acota de manera grosera los datos que están obligadas a suministrar las personas en ejercicio de funciones públicas, desvirtuando el sentido de la Ley vigente y los estándares internacionales que plantean como principio la máxima divulgación.

ADPRA también advierte que el Decreto implica una injerencia indebida sobre las competencias de la Agencia Nacional de Acceso a la Información Pública, que debilita su carácter autárquico y su autonomía funcional.

En concreto, los Defensores y las Defensoras del Pueblo solicitan a las autoridades nacionales que revean su decisión, dado que resulta preocupante, en términos institucionales, que se avance en dirección de limitar un derecho que es fundamental y que sirve de sustento al funcionamiento de las sociedades libres y democráticas.

ADPRA manifestó la necesidad de declarar a la Garrafa como Servicio Público Esencial y Reconsiderar la Resolución 216/2024

“Está convencida de que estas medidas contribuirán a proteger los derechos de los usuarios y a garantizar un acceso justo y equitativo a los servicios energéticos” subraya la entidad. La Asociación de Defensores y Defensoras del Pueblo de la República Argentina (ADPRA), en un documento, el que suscribe también el Defensor del Pueblo de Santiago del Esteo, Dr. Lionel Enrique Suárez, expresa “su preocupación respecto a la Resolución 216/2024, que desregula el mercado de precios del Gas Licuado de Petróleo (GLP)”.

Indica que “según los informes del INDEC y estudios recientes de la Universidad Torcuato Di Tella, los niveles de pobreza e indigencia han alcanzado niveles críticos. En el primer semestre de 2024, alrededor del 50,5% de la población urbana se encuentra en situación de pobreza, reflejando la precariedad económica de millones de argentinos”.

Señala que “adicionalmente, los pronósticos meteorológicos advierten sobre un invierno con temperaturas extremadamente bajas, posiblemente el segundo más frío en los últimos 60 años”.

Advierte que “en este contexto, la desregulación de los precios del GLP podría agravar significativamente las dificultades de acceso a las garrafas, un recurso crucial para la calefacción en muchas regiones. Dado que este recurso es vital para el bienestar y la salud de los hogares en condiciones extremas, solicitamos encarecidamente que se declare a la garrafa como un servicio público esencial”.

Considera ADPRA que “esta declaración permitiría asegurar un acceso equitativo y accesible a este recurso esencial durante el invierno, protegiendo a los sectores más vulnerables de las consecuencias adversas de las bajas temperaturas. Asimismo, solicitamos la reconsideración de la Resolución 216/2024, abogando por una desregulación gradual y acompañada de medidas que contemplen la situación económica actual y los derechos fundamentales de los ciudadanos”.

Por último, los Defensores del Pueblo de la República Argentina, nucleados en ADPRA indica que “está convencida de que estas medidas contribuirán a proteger los derechos de los usuarios y a garantizar un acceso justo y equitativo a los servicios energéticos”.

VIDEO/ Se reunió el Comité de Cuenca Salí-Dulce y adoptó importantes determinaciones

03.07.24 Contaminación de la Cuenca Salí-Dulce. Importante reunión se celebró esta mañana, en la sede del Comité de Cuencas de la provincia de Santiago del Estero, con la presencia de funcionarios del área de la Producción, encabezados por su titular, Dr. Eduardo Castro, que estuvo secundado por el director de Asuntos Jurídicos, Dr. Facundo Moreno Majnach; el subsecretario de Medio Ambiente, Ing. Alfredo Montalván; y el asesor de la subsecretaría de Ambiente, Dr. Marcelo Lizárraga. Por la provincia, intervino el Defensor del Pueblo, Dr. Lionel Enrique Suárez y por el Ministerio del Agua, el subsecretario del Agua, Lic. Sergio Saltz.

  • Se acordó organizar, para los próximos días de julio, una inspección conjunta entre Santiago del Estero y Tucumán a todos los ingenios con destilería.
  • Se informó que, la última mortandad de peces, en el Río Salí, no fue por la presencia de productos tóxicos, sino por anoxia, por el presunto vuelco de azucarados de los ingenios bajo sumario administrativo: Concepción, Bella Vista, Famaillá y Santa Rosa. La causa judicial, incoada por Fiscalía de Estado y la Defensoría del Pueblo, se sostendrá ante la Justicia Federal.
  • A pesar de la ausencia de Nación, en las inspecciones a industrias, Santiago del Estero mantendrá la vigencia del Acta Acuerdo, como así la acción judicial del Amparo Constitucionalizado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En la ocasión de dialogar con la prensa, el Dr. Lionel Enrique Suárez, agradeció la visita de los funcionarios del Poder Ejecutivo de la provincia de Tucumán, encabezados por el secretario de Producción, Dr. Eduardo Castro.  

Suárez, indicó que la presencia del Subsecretario de Medio Ambiente “viene a dar cuenta del estado de situación relevado, por las dos provincias, con motivo de la mortandad de peces que tomó estado público y notorio durante la primera quincena del mes de junio último. Este cuadro de situación, documentado por la Provincia de Tucumán, también viene a informar a Santiago del Estero las medidas que esa administración adoptó para deslindar responsabilidades sobre los presuntos autores del daño ambiental, y nos han dado cuenta de las actuaciones administrativas iniciadas para determinar la responsabilidad de los cuatro ingenios que están en el curso de agua donde se detectó esa mortandad”. En efecto, se trata de los Ingenios Concepción, Bella Vista, Famaillá y Santa Rosa.

Informó el funcionario santiagueño que “como meta superadora y, en el marco del Comité de Cuenca, acabamos de organizar una inspección conjunta entre Santiago del Estero y Tucumán a todos los ingenios con destilería para los próximos días de julio”.

Subrayó que “pese al esfuerzo de estas dos jurisdicciones a la fecha, el Gobierno Nacional -a través del área de ambiente-, que es el garante del cumplimiento del Acta de Acuerdo, suscripto el 30 de diciembre de 2011, entre Nación y las provincias de Tucumán y Santiago del Estero, todavía no da respuestas de su necesaria participación en las inspecciones, como lo venía haciendo en anteriores administraciones”.

Suárez rescató como positiva “la voluntad y propuesta de Tucumán de realizar aún, ante la ausencia de Nación, las visitas y/o inspecciones necesarias a los ingenios con destilería en los próximos días de julio”.

Por su parte, el Dr. Eduardo Castro, señaló -en relación al caso motivo de la reunión, el vuelco de efluentes contaminados a la cuenca-, que “la provincia (Tucumán) a través de la Subsecretaría de Medio Ambiente tomó carta prontamente en el asunto y así se han puesto en conocimiento a todas las entidades académicas y hemos podido tener un informe pormenorizado de la situación”.

Reveló Castro que la mortandad de peces “no fue producto de la presencia de algún residuo peligroso, sino que ha sido una muerte por anoxia. Faltó en algún momento oxígeno en el agua y produjo la muerte de los peces, lo cual es motivo de evaluación. Generalmente, cuando se inicia la zafra, algunos ingenios realizan ajustes, y provocan que baje un poco el oxígeno en el agua por los residuos azucarados que vierten al cauce y, al ser muy bajo el nivel del cauce en ese momento, no puede amortiguar el efecto”.

Añadió que “todo eso estamos evaluando y viendo todo lo que correspondería a cada uno de los ingenios que vierten su contenido a esa cuenca. Hay una conducta reiterativa, pese a que hay un acuerdo, vigente con participación de la Corte Suprema, de que no se pueden volcar residuos industriales en los cursos de agua que alimentan a la cuenca Sali Dulce”.

“Cascabel al gato”

Castro, al ser requerido si se aplicarán medidas ejemplificadoras a las empresas, que persistan en contaminar la cuenca, afirmó: “Nosotros, como Gobierno tenemos instrucciones del gobernador de Tucumán, de avanzar y comenzar a ponerle el cascabel al gato, como dicen, porque si no vamos a continuar con estas reiteradas faltas y la verdad que, como provincia, nosotros y a nuestros vecinos santiagueños no nos hace bien a ninguno”.

Requerido el funcionario tucumano sobre un episodio, donde secuestraron dos camiones cerca donde se provocó la mortandad de peces, que serían del ingenio Bella Vista señaló que “nos reunimos con las autoridades del ingenio Bella Vista y la Subsecretaría de Medio Ambiente. Fue una reunión muy productiva donde, como primero que nada ese ingenio está adherido al PRI, vuelca su vinaza para riego en campos georreferenciados”. Agregó que “los transportes no estaban en condiciones de transportar vinaza para riego y eso motivó un sumario y ayer se notificó a la empresa para que haga su descargo”.

Por último, el Dr. Lionel Suárez, al aludir al informe trimestral que eleva de las inspecciones a la cuenca e industrias sucroalcoholeras, a la Corte Suprema de Justicia, indicó que “con el Ministerio de Obras, Servicios Públicos y Agua de la Provincia dimos cuenta de esta situación de la orfandad en la que nos encontramos, con el rol de garante de Nación del cumplimiento de los plazos y las metas en el Acta Acuerdo. Sin perjuicio de eso y, a pesar de la ausencia de Nación, entendemos desde Santiago del Estero la necesidad de mantener la vigencia del Acta Acuerdo, de mantener la acción judicial del Amparo Constitucionalizado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación que es este paraguas legal que nos permite seguir manteniendo las acciones desde lo administrativo en el control cotidiano que hacemos a todos los afluentes al embalse y en particular a los ingenios con destilería.

20 DE JUNIO: DÍA DE LA BANDERA

La decisión de celebrar este día fue del entonces presidente Roberto M. Ortiz, que el 8 de junio de 1938 decretó por la Ley 12.361, con aprobación del Congreso, que cada 20 de junio se celebre en Argentina el Día de la Bandera para recordar la gesta de su creador.

La fecha fue elegida para honrar al creador de la bandera argentina, Manuel Belgrano, quien murió el 20 de junio de 1820, a los 50 años. Uno de sus mayores legados fue la creación del gran símbolo patrio, al que le dio vida el 27 de febrero de 1812 durante la gesta por la Independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata.

1 2 3 34