PRONUNCIAMIENTO DE ADPRA PARA QUE LA CONFORMACIÓN DE LA ACTUAL CSJN SEA COMPLETADA POR UNA JURISTA MUJER

21.10.22 “Nos expresarnos en el sentido de que la vacante sea cubierta en forma urgente ya que el plazo de ley está ampliamente excedido, y que el mismo se cubierto por una mujer” dice un documento de ADPRA. El documento, advierte que ante la renuncia de la Ministra, Dra. Elena Highton, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a fines del año pasado, el más alto Tribunal quedó integrado por solo cuatro ministros varones.

En el documento, que rubrica el presidente de ADPRA, Dr. Lionel Suárez, señala que “según lo establecido en el artículo 99 inciso 4 de la CN y el Decreto 222/2003, el PEN tiene la facultad de nombrar los jueces de nuestro alto tribunal con acuerdo del Senado Nacional, considerando en la inclusión de los nuevos miembros las diversidades de género y en un plazo máximo de 30 días desde que se produjo la vacante”.

Subraya que “la paridad en la integración de la Corte es necesaria para garantizar y promover la perspectiva de género en la Justicia en todos sus niveles, se infiere que, la presencia de juezas mujeres en la Corte Suprema, es indispensable para enfrentar los estereotipos de género que alimentan la discriminación cotidiana y la exclusión de las mujeres en los espacios de decisión, en todas las escalas. Si sumamos que, dichas mujeres, se encuentren formadas en derecho con perspectiva de género, el máximo tribunal garantizará el avance en la defensa de los derechos humanos de las personas”.

Concluye el documento con la clara y unívoca petición que “si bien es cierto que en el Congreso de la Nación la temática está en tratamiento a partir de la media sanción de una proyecto de ley de ampliación de los miembros de la Corte Suprema y el mismo tiene en cuenta la paridad, como Defensores y Defensoras del Pueblo del país reunidos en la Asociación de Defensores del Pueblo (ADPRA) nos expresarnos en el sentido de que la vacante sea cubierta en forma urgente ya que el plazo de ley está ampliamente excedido, y que el mismo se cubierto por una mujer de acuerdo a las consideraciones antes vertidas”.

LAS TERMAS: SE PRESENTÓ LA JORNADA DE “DERECHOS DE LA INFANCIA EN EL DEPORTE”

20.10.22 La actividad se desarrolló en las instalaciones del Centro Cultural Gral. San Martín y contó con la presencia de del Defensor del Pueblo de la Provincia Dr. Lionel Suárez, la directora de Deportes de Municipalidad de Las Termas de Río Hondo, quien estuvo en representación del Intendente Dr. Jorge Mukdise, el Defensor de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes Dr. Leandro Drube y el Presidente de la Liga Termense de Fútbol Prof. José Cabo Barros.

El taller estuvo dirigido a instituciones deportivas, dirigentes, entrenadores, personas a cargo del cuidado de niños, niñas y adolescentes en el ámbito deportivo.

Los objetivos de la capacitación, a cargo de la coordinadora del programa de Prevención de Adicciones y Violencia, Lic Gabriela Pece Zorrilla, son promover y defender los derechos como la salud, igualdad, educación y participación.

El evento fue organizado por la Secretaría de Deportes y Recreación de la Provincia, la Federación Provincial de Fútbol, la Liga Termense de Fútbol, la Defensoría del Pueblo de la Provincia con el auspicio del municipio local.

SE REALIZARÁ UNA JORNADA DE CAPACITACIÓN SOBRE LOS DERECHOS DE LA INFANCIA EN EL DEPORTE

19.10.22 La jornada se llevará a cabo este jueves 20 de Octubre a las 11.00 hs., en la sala 4 del Centro Cultural Gral. San Martín. El taller está dirigido a instituciones deportivas, dirigentes, entrenadores, personas a cargo del cuidado de niños, niñas y adolescentes en el ámbito deportivo.

Los objetivos de la capacitación, serán responsabilidad del programa de Prevención de Violencia y Adicciones, a cargo de la Lic. Gabriela Pece, abordará herramientas para promover y defender los derechos como la salud, igualdad, educación y participación.

El evento es organizado por la Secretaría de Deportes y Recreación de la Provincia, la Federación Provincial de Fútbol, la Liga Termense de Fútbol, la Defensoría del Pueblo de la Provincia, la Defensoría del Niño, Niña y Adolescente, contando con el auspicio de la Municipalidad de Las Termas de Río Hondo.

VIDEO/ Con éxito se llevó a cabo la Capacitación “Cuestiones procesales en materia de niñez y adolescencia”

14.10.22 Este jueves, se llevó a cabo, con éxito por su alto nivel académico en derecho, en el auditórium del CCB, la Jornada de Capacitación “Cuestiones procesales en materia de niñez y adolescencia & Precongreso Mundial por los Derechos de la Infancia y la Adolescencia” organizado por la Defensoría del Niño, Niña y Adolescente, que conduce el Dr. Leandro Javier Drube, contando el auspicio de la Defensoría del Pueblo de la provincia, a cargo del Dr. Lionel Suárez y la adhesión de la Asociación de Magistrados de la provincia, que preside el Dr. Darío Alarcón.

En la apertura, Drube dio la bienvenida a los presentes e hizo lo propio con los panelistas invitados a quienes agradeció su participación, señalando que “la capacitación se enmarca en el anunciado Pre Congreso Mundial por los Derechos de la Infancia y la Adolescencia, que se viene celebrando cada 2 años, desde el 2003, oportunidad en la que se van a festejar los 32 años que Argentina incorporó a su normativa la Convención de los Derechos del Niño, con una mirada crítica, objetiva, constructiva y operativa de los derechos consagrados y que defendemos, siendo importante la doctrina y, en especial, cómo se aplica la misma en lo puntual o cotidiano”.

En la ocasión, expuso el Dr. Federico Argibay Berdaguer, Profesor de Derecho de Familia de la UCSE y Vocal de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de 3ra Nominación, quien aludió a los principios procesales, referidos a niños, niñas y adolescentes, definiendo conceptos básicos de derecho. Indicó que, para algunos, el proceso es muy discutido, y su fin tiene diversas aristas de interpretación: pretende obtener la paz social, la obtención de la verdad y la justicia.

Consideró sustancial los principios del proceso, algo que “si falta no hay proceso. Si falta un juez imparcial o independiente, no hay proceso. El proceso es un mecanismo para la resolución de conflictos, que debe tener fin, que se conoce como cosa juzgada”. Agregó que “no hay proceso, cuando no es eficaz para generar una solución al conflicto. Y tampoco hay proceso cuando transita por fuera de la regla moral”.

Asimismo, abordó la “tutela judicial efectiva”, que involucra acceder a la jurisdicción, a que los proveídos sean los adecuados y que lo resuelto se pueda ejecutar.

Asimismo, la Profesora de Derecho de Familia de la UCSE y Vocal de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de 1ra Nominación, Dra. de Alejandra Soria Vildósola, aludió a la “autonomía progresiva implica abordar el tema de la capacidad de derecho y de hecho. La Convención de los Derechos del Niño, junto a otros instrumentos que firmó Argentina, cambia el paradigma sobre la mirada del niño. El niño, que era objeto de protección jurídica, hoy es sujeto de derechos, lo que implica contemplar el interés superior de los mismos, que es multifuncional, que transversaliza todas las ramas del derecho”. Agregó que “el interés superior del niño, trae a colación que los conceptos de menores de edad, capacidad, incapacidad o representación, ya no son suficientes para explicar la gama amplia de derechos que el niño puede ejercer”.

Aludió, entre otros conceptos, al “desarrollo evolutivo del niño”, que se da con la madurez psicológica o cognitiva, que se traduce en la capacidad de comprender o discernir sus actos, derribando barreras rígidas del viejo Código Civil.

Por su parte, la Juez Civil y Comercial y Ex Defensora Oficial en lo Civil y Comercial, Dra. Lorna Luna Hernández, entre otros temas, aludió “el derecho del niño a ser oído y el derecho de participación de la persona menor edad”. Señaló que los derechos de niños, niñas y adolescentes, se conciben como universales, indivisibles e interdependientes, que como un gran paraguas abarca toda nuestra interpretación en políticas públicas y decisiones judiciales. Subrayó que, durante los últimos años, durante el Siglo XX, se dictaron 80 instrumentos internacionales que de alguna manera los considera.   

Sostuvo que los cambios de paradigmas han sido tan grandes que, muchos no terminan de procesar esta situación, y no es un cambio menor, que sea un sujeto de derecho. Procesalmente, en el marco del derecho de participar, intervenir u opinar del niño, en algunos casos, no es procedente que sea traído al proceso como parte, en particular cuando se ventilan intereses de personas menores de edad. Porque es distinta la capacidad y la autonomía progresiva a la capacidad procesal.

IV Plenario Anual de ADPRA en Escobar

El 6 de octubre los Defensores y Defensoras del Pueblo de todo el país llevaron a cabo el cuarto Plenario Anual de la Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina en la localidad de Escobar, provincia de Buenos Aires.

El Plenario se inició con un minuto de silencio y a continuación con unas palabras a cargo de Carlos Constenla, Jorge Sansó la Madrid y Alejandro Nato en homenaje a Tomás Dadic, ex Defensor del Pueblo de Avellaneda y Jefe de Relaciones Intitucionales de la Defensoría el Pueblo de la Nación.

Entre los temas que se trataron se destaca la pronunciación para la designación del Defensor del Pueblo de la Nación y la coordinación del Observatorio Electoral de la Asociación con vistas a las elecciones del año 2023. También se acordó el pronunciamiento para que la conformación de la actual Corte Suprema de Justicia de la Nación sea completada por una jurista mujer y, de esta forma, velar por la paridad de género.

Otros de los temas relevantes que se abordaron fue el de trabajar con legisladores nacionales en el tratamiento de un proyecto de Ley que contemple al delito de trata como delito de lesa humanidad y el otorgamiento de una pensión vitalicia.

Además, se trataron temas vinculados al medio ambiente, ley de quemas de humedales, conflictos que mantienen vecinos inscriptos en planes de ahorro de automotores, presentación de una nota al Banco Central de la República Argentina sobre la problemática de estafas, y la eliminación de topes a la segmentación tarifaria para la obtención de subsidios.

Participaron de manera presencial las Defensorías del Pueblo de Formosa, Pilar, Mar del Plata, Vicente López, Río Cuarto, Tucumán, Santa Fe, Zapala, Escobar, Santiago del Estero, La Matanza, Chubut, Bariloche, La Plata, Morón, Buenos Aires, Quilmes, Chaco, Paraná, Rio Negro, Ciudad de Buenos Aires, Corrientes, representantes de Nación y la Defensoría de las Personas con Discapacidad de la Provincia de Mendoza.

Jornada de Capacitación sobre «Cuestiones Procesales en Materia de Niñez y Adolescencia»

07.10.22 En el marco del «Pre Congreso Mundial por los Derechos de la Infancia y la Adolescencia» en la ciudad de Córdoba. Organizado por la Defensoría del Niño, Niña y Adolescente, a cargo del Dr. Leandro Javier Drube, se realizará el 13 del actual, desde las 18, en el CCB, la Jornada de Capacitación “Cuestiones procesales en materia de niñez y adolescencia & Pre-congreso Mundial por los Derechos de la Infancia y la Adolescencia”.

La iniciativa, se enmarca en apoyo al IX Congreso Mundial por los Derechos de la Infancia y la Adolescencia “Niñas, niños y adolescentes: ciudadanos protagonistas en la construcción de un mundo más justo”, que tendrá lugar los días 15 y 16 de noviembre del corriente año, en la Ciudad de Córdoba, cuya organización lleva adelante la Defensora de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes de la Provincia de Córdoba, Dra. Amelia López.

La jornada, a desarrollarse localmente, estará a cargo del Defensor de los Derechos de NNyA, Dr. Leandro Javier Drube; del Profesor de Derecho de Familia de la UCSE y Vocal de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de 3ra Nominación, Dr. Federico Argibay Berdaguer; de la Profesora de Derecho de Familia de la UCSE y Vocal de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de 1ra Nominación, Dra. de Alejandra Soria Vildósola; y de la Juez Civil y Comercial y Ex Defensora Oficial en lo Civil y Comercial, Dra. Lorna Luna Hernández.

La certificación digital es gratuita, los cupos son limitados. Para inscripciones acceder al siguiente link: https://forms.gle/g9fDZ4UoZZJ3aZvR7

Aniversario del fallecimiento del Dr. José Benjamín Gorostiaga: santiagueño, abogado y político argentino y uno de los autores principales de la Constitución Argentina de 1853.

José Benjamín Gorostiaga fue legislador, convencional constituyente, ministro del Poder Ejecutivo, embajador plenipotenciario y presidente de la Corte. La influencia que tuvo en cada uno de esos roles, sobre todo como autor de una parte sustancial del texto constitucional y como ministro del Máximo Tribunal, lo coloca a la altura de los grandes próceres de la Argentina.

Gorostiaga nació en Santiago del Estero el 26 de marzo de 1823. En 1844 se graduó como abogado en la Universidad de Buenos Aires, con una tesis sobre “derechos hereditarios de los ascendientes legítimos”. Sus biógrafos destacan su precoz talento y elocuencia, así como su memoria prodigiosa. Estos atributos, sumados a una sólida formación jurídica, una amplia cultura general y una capacidad política infrecuente, lo convertirían en un referente insoslayable de su época.

Con relación a sus contribuciones para la gestación de la Carta Magna de 1853, los investigadores coinciden en que la influencia de Gorostiaga fue más que notable en el preámbulo y en la parte orgánica del texto. Si de paternidad se habla, la analogía le sienta bien: “Contribuyó a engendrar la Constitución (…), la ayudó a crecer a través de su reglamentación siendo legislador, al aplicarla como ministro del gobierno nacional y, por último, al interpretarla como presidente de la Corte”, resume Darío Nassif.

Con la Constitución estadounidense como molde, el santiagueño redactó el anteproyecto y fue una de las figuras destacadas del Congreso celebrado en Santa Fe. Tenía entonces 29 años y una incipiente carrera como abogado y funcionario. El año anterior había sido designado ministro de Hacienda bonaerense, convocado por Urquiza para acompañar en su gabinete al gobernador provisorio López y Planes. “De todos los miembros de la Comisión, Gorostiaga era el más ágil jurista y, seguramente, el que mejor conocía el derecho público de los Estados Unidos, instrumento fundamental de trabajo para la elaboración de la Constitución”, señala Jorge Vanossi.

Alojado en los altos de la alfajorería Merengo, establecimiento que sirvió de improvisado hospedaje para varios de los constituyentes, Gorostiaga exhibió un particular interés por los temas alusivos a la organización de los poderes de gobierno (así como su división y equilibrio), el federalismo y la libertad de culto, entre otros. La
Convención Constituyente, donde representó a su provincia natal y fue miembro informante de la Comisión de Negocios Constitucionales, significó una bisagra en su recorrido público.

Tras la Convención, Gorostiaga fue designado ministro de Hacienda y del Interior por Urquiza en el gobierno de la Confederación, luego elegido diputado por Santiago del Estero y nuevamente constituyente de cara a la reforma de 1860. El 10 de junio de 1865, Mitre lo designó en la Corte Suprema. Su arribo completó la formación prevista de cinco miembros, cubriendo la vacante que Valentín Alsina había dejado al rechazar el ofrecimiento en 1863. Pero Gorostiaga vería interrumpido su paso por la Corte el 12 de octubre de 1868, cuando renunció para formar parte del primer gabinete de Sarmiento. Fue su ministro de Hacienda por dos años y, en 1871, estuvo al frente del Banco Provincia. También fue convencional constituyente de Buenos Aires. 

El 9 de agosto de ese año, inició su segunda y más extensa etapa en el Máximo Tribunal: permaneció hasta su retiro en 1887, a los 64 años. Para entonces llevaba una década como titular del cuerpo, cuya presidencia ejerció desde el 1° de diciembre de 1877. 

Gorostiaga murió en Buenos Aires el 3 de octubre de 1891, a los 68 años. Alejado de los cargos públicos, seguía en actividad y comprometido con las causas que consideraba justas. El año anterior había participado de la “revolución del Parque” como miembro de la “Junta consultiva” de los revolucionarios, junto a Mitre y Bernardo de Yrigoyen, entre otros.

PRESENTACIÓN DEL 4TO EJEMPLAR DE LA GACETA BINACIONAL DE DERECHOS HUMANOS MÉXICO-ARGENTINA

Este jueves 22 de septiembre, se presentó oficialmente el 4to número de la Gaceta Binacional de DDHH México-Argentina en esta oportunidad la temática verso sobre » Los Derechos de las personas con discapacidad: Miradas desde la interseccionalidad».

La Gaceta Binacional de Derechos Humanos, México-Argentina, es una publicación semestral, conformada por la Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos y la Asociación de Defensorías del Pueblo de la República Argentina.

En este marco, presidieron la jornada Nashieli Ramírez Hernández Presidenta de la Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos y Lionel Enrique Suárez Presidente de la Asociación de Defensorías del Pueblo de la República Argentina (ADPRA); por su parte, la dirección editorial se encuentra a cargo de Miguel Óscar Sabido Santana Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado hermano de Yucatán(México) e Ismael Rins Defensor del Pueblo de Río Cuarto (Argentina), quienes asumieron el compromiso de coordinar la integración de los documentos que conforman este instrumento oficial de comunicación e intercambio sobre la temática en derechos humanos, en donde los organismos de ambos países comparten sus actuaciones, experiencias y recomendaciones que resulten de total relevancia y trascendencia, así como artículos científicos y de investigación en materia de derechos humanos de forma pública y gratuita.

Finalmente, cabe destacar que a propuesta del Defensor del Pueblo de Río Cuarto, el 5to número de la Gaceta Binacional será en conmemoración del querido Tomás Dadic funcionario de la Defensoría del Pueblo de la Nación Argentina.

Nuestro último adiós a Tomas Dadic

Los Defensores y Defensoras del Pueblo de la República Argentina (ADPRA), despedimos con profundo dolor a Tomás Dadic, Funcionario de la Defensoría del Pueblo de la Nación, ex Defensor del Pueblo de Avellaneda, quién con su capacidad, conducta y valores, ha sido un pilar fundamental de nuestra Asociación.

Tomás trabajó incansablemente por la Institución del Ombudsman, solidario y fundamentalmente un gran ser humano, compañero y comprometido con la promoción, protección y plena vigencia de los Derechos Humanos. Desde ADPRA hacemos llegar nuestras condolencias a sus familiares y amigos. Hasta siempre querido compañero.

1 4 5 6 7 8 19